Els passats 24, 25 i 26 d’abril, tres equips de la Càtedra Trivium de Debat de la Universitat de Lleida van participar al VIII BP GAD UAB.

Aquest torneig de debat va presentar una àmplia diversitat temàtica que va abastar des de dilemes ètics i socials contemporanis fins a geopolítica i polítiques públiques. Els participants van discutir la legitimitat de la recollida de dades per part d’empreses privades, els models econòmics enfront dels socials per combatre la crisi de natalitat a Corea del Sud, i la idoneïtat del «Quiet Love» com a ideal romàntic. Aquests temes van convidar a reflexionar sobre la privadesa en l’era digital, l’equilibri entre el benestar material i la qualitat de vida, i les noves narratives en les relacions personals.

D’altra banda, el torneig va explorar qüestions d’alta càrrega política i tècnica, com ara el suport de les oposicions a intervencions militars en règims autoritaris i la declaració del maquinari de còmput com un bé d’utilitat pública. Finalment, el debat es va endinsar en el terreny de la filosofia acadèmica en contrastar el racionalisme moral contra l’emotivisme com a perspectives dominants. En conjunt, les rondes van avaluar la capacitat dels oradors per analitzar tant la gestió pràctica de recursos i crisis estatals com els fonaments morals que regeixen la societat.

Passant a la semifinal del torneig, l’enfocament es va traslladar a l’economia política amb l’anàlisi del marc de rescats bancaris de la Unió Europea, on es va discutir la tensió entre l’estabilitat del sistema financer i el risc moral de salvar entitats privades amb fons públics.

La Gran Final va tancar el certamen amb un gir introspectiu i existencial sobre la capacitat de tenir fe. Aquest últim debat va explorar si aquesta facultat és una eina de resilència i propòsit o una limitació per al pensament racional, tancant el torneig amb una profunda reflexió sobre la condició humana.

La final de la categoria de novells es va centrar en la gestió i l’àmbit esportiu amb la moció sobre l’“estratègia fènix”. En aquest debat, els equips van analitzar les implicacions dels models de reconstrucció radical d’entitats o projectes, avaluant l’eficàcia de renéixer de les cendres després d’un fracàs institucional o competitiu enfront de mètodes de reforma més conservadors.

Cal destacar que l’equip format per Víctor Rubio i Asiaa Kajeiou va quedar subcampió de la categoria novell, consolidant així la presència de Trivium, per segon any consecutiu, a la final novell del torneig.

D’altra banda, també hi van participar els equips formats per Aissata Diarra i Amal Kajeiou, que van finalitzar amb 6 punts d’equip, i Enric Eroles, fent parella mixta amb Jesús Ferrón, del GAD, que va finalitzar amb 10 punts d’equip.

Pel que fa a l’arbitratge, Abel Sanz i Adrià Moreno van participar com a jutges, garantint el bon desenvolupament i funcionament del torneig.

Amb aquesta participació, la Càtedra Trivium de Debat de la UdL consolida, per segon any consecutiu, la seva presència i els seus mèrits en aquesta competició nacional de referència dins del circuit de debat BP.

També, ens agradaria donar les gràcies a l’organització del torneig per fer possible aquest magnífic esdeveniment.